Inspectie komt met herziene BOPZ-brochure

Alle beetjes helpen. Zo kun je wellicht de waarde typeren van een geactualiseerde uitgave van de Inspectie voor de Gezondheidszorg. Net als zijn voorganger draagt de herziene brochure de titel Gevaar in de wet BOPZ, met dit maal de toevoeging Het gevaarscriterium bij opname en ontslag. Aanleiding is een aantal 'technische' wetswijzigingen die de Kamer onlangs aanvaardde.

De brochure staat uitvoerig stil bij een van de opvallendste wijzigingen in de wet: de nadere definiëring van het begrip 'gevaar'. Kamerlid Boris Dittrich (D66) constateerde tijdens het wijzigingsdebat dat het begrip nog altijd voor verwarring zorgde, ondanks de vorige brochure van de Inspectie. De omschrijving van gevaar luidde: "gevaar voor een of meer personen - degene die het gevaar veroorzaakt daaronder begrepen - of voor de algemene veiligheid van personen of goederen".

De Kamer ging akkoord met een motie van Dittrich om gevaar in de wet BOPZ voortaan veel uitgebreider te omschrijven:

"1. gevaar voor degene, die het veroorzaakt, hetgeen onder andere bestaat uit:

a. het gevaar dat betrokkenen zich van het leven zal beroven of zichzelf ernstig lichamelijk letsel zal toebrengen;

b. het gevaar dat betrokkene maatschappelijk te gronde gaat;

c. het gevaar dat betrokkene zichzelf in ernstige mate zal verwaarlozen;

d. het gevaar dat betrokkene met hinderlijk gedrag agressie van anderen zal oproepen.

2. gevaar voor een of meer anderen, hetgeen onder meer bestaat uit;

a. het gevaar dat betrokkene een ander van het leven zal beroven of hem ernstig lichamelijk letsel toe zal brengen;

b. het gevaar voor de psychische gezondheid van een ander;

c. het gevaar dat betrokkene een ander, die aan zijn zorg is toevertrouwd, zal verwaarlozen.

3. gevaar voor de algemene veiligheid voor personen of goederen."

De omschrijvingen 'zijn niet limitatief bedoeld', voegt de Inspectie er in de brochure aan toe: 'In de praktijk kunnen zich ook andere gevaarssituaties voordoen die passen binnen het gevaar zoals in de wet BOPZ wordt bedoeld.'

Opnieuw is het een uitstekende brochure met voorbeelden uit recente jurisprudentie die niets aan duidelijkheid te wensen overlaten. Daarmee trekt de Inspectie opnieuw alles uit de kast om de hulpverlening te wijzen op haar verantwoordelijkheid. Maar het blijft de vraag of dat lukt. Want mag je verwachten dat hulpverleners die de wet nog altijd te 'rigide' interpreteren, zoals de Inspectie dat zelf in de vorige editie noemde, de brochure deze keer wel lezen? Waarschijnlijk lukt dat maar op één manier: als collega's en familieleden hen er heel nadrukkelijk op blijven wijzen.

Bert Stavenuiter

Belangstellenden kunnen de brochure van de Inspectie bestellen bij Maria Segers, telefoon (070) 340 71 33. De brochure is ook te downloaden van Internet via http://www.minvws.nl/infotheek.html?folder=150&page=15580"